Bonjour Jstett.

Il me semble avoir appris que chacun de ces  accords est correct.

Il y a seulement une nuance entre les deux, le singulier insistant sur la rareté.

Mais attendons d'autres avis... 

Salut, jstett,

Dans tous les cas semblable, on a le choix du singulier ou du pluriel. Cela dépend du point de vue. Par contre, j'ai toujours cru que cette construction était un anglicisme : one the rare pupils to be congratulated. Qu'en pense le peuple ?

Je dirais plutôt : « Un des rares élèves qui aient été  (soient)  félicité(s). »

Verbum

Quelle drôle d'idée, cher Verbum ! Il est vrai que c'est une construction apparue récemment dans la littérature où l'on préférait auparavant un des rares qui, mais je trouve dans la base Frantext Aragon :
[...] Travelyan, un  des rares à lui parler, à la vieille. (Les Voyageurs de l'impériale)
Camus :
Je suis un des rares, au contraire, à pouvoir vous montrer ce qu'il y a d'important ici. (La Chute)
Gary :
[...] je suis probablement un des rares hommes à avoir vraiment sinon peigné, du moins peint la girafe. (Les Promesses de l'aube)   
et d'autres moins notables (Gaétan Picon, Bertrand Goldschmidt), le tout en l'espace de quinze ans, de 1947 à 1962.
Je n'irai pas prétendre que la forme anglaise est un gallicisme , mais il doit s'agir tout bonnement de constructions parallèles.

Question à ceux qui acceptent le singulier : diriez-vous un des rares élèves qui a été félicité ?

Sans préjuger de la correction de ce que je peux dire, j'utiliserais sans problème « un des rares élèves qui a été félicité ».

Je ne suis pas le seul, ouf Cf. "un des rares * qui a été" sur google livres : http://books.google.fr/books?q=%22un+de … des+livres

Les deux ( singulier comme pluriel) sont possibles , puisqu'ils apparaissent sur des textes numérisés , mais étrangement, c'est bien le singulier qui m'a tout l'air de l'emporter.

Un épluchage des pages suivantes plaide en faveur du singulier .

http://books.google.fr/books?lr=&q= … des+livres

Attention   Le lien est défectueux    Taper " un des rares * à être* "  sur Google livres. ( 52 pages)

Salut Zimon,

Je vois que tous tes exemples sont actifs. Je n'ai rien contre la contruction active : un des rares élèves à féliciter ses maîtres.

C'est la construction passive, en cause ici, qui me "chicotte" (tracasse).

Aurais-tu des exemples de cette construction ?

Verbum

Ouille, j'avais oublié l'astérisque !
Ecrire : "un des rares * à être".

Excellent exemple ! Pourrait-on simplement préciser si « mis » est ici au singulier ou au pluriel …
Cordialement
S

Si l’on veut bien se rappeler le sujet de ce fil de discussion : « Un des rares élèves à être félicités ou félicité ? », avouez qu’il perdrait beaucoup d'intérêt s’il devenait « Un des rares élèves à être mis au courant ou mis au courant ? ».
Un autre verbe que « mettre » aurait sans doute pu fournir un exemple plus probant, non ?
Bonne nuit
S

Cher Sylvain B, je transmets votre demande à
M. Jean d'Ormesson
Académie Française
Quai Conti
75006 Paris

exemples, nom d'une pipe !

Bien que n'étant pas pratiquant de la religion googelienne, j'ai jeté un œil sur le contenu du lien sus-cité. Confirmation : la statistique, étayée sur des sources aussi infaillibles que Le Petit Fûté, Auto Moto ou Victurnienne-Delphine-Nathalie de Mortemart, atteste la prévalence du singulier introduit par un(e) des rares. (Enfin : l'atteste pour les exemples qu'elle cite ; pour l'ensemble de la littérature française, faudrait voir…) Mais pas besoin de Google pour cela ! La presse écrite, la radio, la télévision nous assènent à longueur de journée, au fil, notamment, des discours de nos grands hommes politiques et de nos grands artistes, des exemples du même tonneau : « La France est un des pays qui est… », « Gérard Depardieu est un des acteurs qui a… » Et alors ? Ça prouve quoi ?

Je note avec amusement que certains des exemples de Google reposent sur une syntaxe totalement différente et que leur singulier est, lui, parfaitement correct. Ainsi : « Alisjahbana est l'un des rares à vouloir sauver ce qui a été fait pendant les deux années et demi* d'existence de la KBI », « Il est un des très rares croyants pour qui le christianisme a été véritablement essayé », « ... l'un des rares professeurs compétents à qui a été confié ... ».

J'ai connu sur ce forum des discussions plus serrées. Enfin, àmha, comme on dit ici.

Gros P.S. — Que je suis bête ! Comment peut-on se laisser manipuler ainsi ? Le lien ci-dessus renvoie à la formulation « * un des rares * qui a été * » Et, forcément, il ne donne que des a été. Quatre-vingt-dix-neuf exactement. Mais si je tape « * un des rares * qui ont été * », j'obtiens 191 ont été ! Qui c'est-y qui gagne ? A Google Google et demi.

Oui, pourquoi pas ? Mais a et ont ne sont pas des participes passés. La présente discussion me semble porter sur l'accord du verbe, quel que soit son temps. Pour éviter toute référence au p.p., prenons l'exemple suivant : « Ce footballeur est un de ceux qui (ou un des rares qui) marque au moins un but par match. » Alors : qui marque ou qui marquent ? Autre version : « Ce footballeur était un de ceux qui (ou un des rares qui) marquait au moins un but par match. » Alors : qui marquait ou qui marquaient ?
J'opte pour le pluriel à tous les coups, même si Google et tous les médias emploient majoritairement le singulier.

Pour ceux qui utilisent le singulier, il s'agit souvent, selon Go... pardon Grevisse, d'un phénomène mécanique, le locuteur ou le scripteur ayant dans l'esprit l'idée qu'ils s'expriment à propos d'un être ou une chose particuliers.

Ce phénomène semble concerner aussi Jean Dutourd :

Vous pouvez, vous pouvez...
Je l'ai moi-même apprise sur un forum,  ici, si ma mémoire est bonne, ou ailleurs, si ma mémoire ne l'est pas.
Elle signifie en effet le plein accord avec le préopinant.