Bonjour, deux sites semblent donner la même origine, mais l'un a peut-être copié l'autre !
http://www.linternaute.com/expression/l … u-plafond/

Pour savoir si Baudelaire la connaissait, et donc y fait allusion :

A mon avis, même si Baudelaire avait entendu l'expression, ce n'est pas sa référence. Baudelaire n'est pas argotier.
Ce serait plutôt une référence anatomique : trois membranes enveloppent les méninges, la dure-mère, l'arachnoïde et la pie-mère.
L'arachnoïde est ainsi nommée pour sa ressemblance avec une toile d'araignée.

Il faudrait tout de même relire le sujet et y répondre : on demande une date. Le posteur fera l'analyse qu'il voudra.
Le TLFi, à l'article plafond, pose une date pour la locution et montre que la locution est la réalisation particulière d'un motif :

1866 avoir un hanneton dans le plafond «être fou de quelque chose ou de quelqu'un» (Delvau, p.200); 1867 avoir une araignée au plafond «déraisonner» (Almanach du Hanneton ds Larch. 1872, p.198);

Rien dans BHVF ; mais des sondages dans Google Livres donnent de nombreux résultats à partir de 1859 pour araignée+plafond (mais aucun avant ?).

Et, comme le montre Régina à l'étage au-dessous, la locution doit avoir d'autres habits : de quoi repousser la date. Ce n'est pas de l'argot et Baudelaire la connaît peut-être, elle n'a rien de rare a première vue.

Bravo. On peut même encore gratter un an, avec exactement la même citation, 1829 :
http://books.google.fr/books?id=SkZFAAA … mp;f=false

Ce n'est pas la première fois que vous signalez que votre navigateur ne vous laisse pas ouvrir directement le livre à la bonne page. Dommage pour vous. N'y a-t-il pas moyen que vous régliez ce problème ? Chez moi et chez d'autres, le lien marche parfaitement et ouvre à la page 148, exactement comme le lien de Regina, puisqu'il s'agit de la même citation, mais prise dans un autre exemplaire numérisé par Google et mal datée par Google, 1829 au lieu de 1830. Google s'est laissé avoir par le fait que, dans ce second exemplaire, le volume de 1830 est annexé au volume de 1829.

Mais cette métaphore qui relie des idées étranges, un fonctionnement maladif du cerveau et la présence d'animaux, en général d'insectes, qui se baladent dans la tête, grignotent la cervelle et vous font délirer, cette idée est bien plus ancienne.
On trouve au XVIe siècle : des grillons dans la tête =

Plus tard, les fourmis, les cigales, les cacarinettes dans le Midi , coccinelles ailleurs, s'y sont mises également...
En allemand, ce sont les grillons, attestés également vers le XVIIe , les moustiques , Mücken, enfin l'araignée s'y dit Spinne , celle qui tisse, et le verbe spinnen  signifie tout à la fois tisser et délirer gentiment.
Des associations d'idée qui dépassent les frontières linguistiques...

Moi aussi. Les proverbes en fournissent de bons exemples. Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras se dit en anglais : A bird in the hand is better than two on the bush. Un linceul n'a pas de poches devient en allemand : Das letzte Hemd hat keine Taschen.
Et cela peut parfois en dire long. Ainsi, l'équivalent allemand de b.a.-ba est Einmaleins : table de multiplication (une fois un). Faut-il en déduire que le français conçoit l'apprentissage initial comme lié à la lecture et à l'écriture alors que l'allemand le rattache au calcul ? J'avoue que le jour où j'ai lu dans un texte traduit de l'allemand « la table de multiplication du marathonien débutant », je me suis gratté la tête.

Entre l'anglais et l'espagnol il est encore amusant de constater que l'anglais - comme le français - aura souvent emprunté aux langues amérindiennes par l'espagnol plutôt que directement, d'où les tomatoes et les potatoes. Cela rejoint un autre sujet en cours sur le forum : le succès de l'espagnol et sa bonne tenue devant l'anglais s'expliquent en partie sans doute par sa plus grande ouverture aux emprunts, outre l'aspect certainement très positif auprès des populations amérindiennes. C'est expliqué dans l'encadré du DHLF consacré à l'espagnol.

L'aspect positif auprès des populations amérindiennes !
Vous demanderez à Barthélemy de Las Casas...

Les Espagnols ont été les premiers à entrer en contact avec les Amérindiens, les premiers à leur transmettre la syphilis et la variole, les premiers à piller leurs richesses, les premiers à les massacrer, les premiers à réduire les survivants en esclavage.
Les premiers aussi à rapporter en Europe la tomate et le chocolat, chose et nom.
Difficile de voir là une particulière ouverture de l'espagnol aux emprunts.

Ouverture que je ne discute pas, mais dont je demande de meilleures preuves.

Ledit Barthélémy qui était un chantre de l'esclavage des Africains (il fallait bien remplacer les indigènes)...
Plus sérieusement, massacres et comportements odieux il y a eu, mais les Espagnols n'ont pas non plus massacré 90% des indiens sur place, contrairement aux Britanniques. Quant aux populations latino-américaines, elles ont été les premières dans l'histoire à revendiquer la langue espagnole et l'hispanité comme patrimoine commun à défendre, avant même les Espagnols ! Enfin, on ne va pas entrer dans un débat historique qui demanderait l'intervention de ce brave Joseph Pérez, spécialiste de la légende noire de l'Espagne...

Pour les emprunts aux langues amérindiennes, il est certain qu'ils ont plus nombreux en espagnol ou en portugais qu'en français, ce qui est, comme le souligne Phallet, logique historiquement parlant.

Merci à Coco47 pour cet éclairage sur l'expression imagée, sinon