Merci Stelle. Mes recherches sur Google semblent ne pas donner un cas de "si j'étais que de lui". J'ai trouvé cette structure dans mon dico franco-vietnamien:

Bonsoir Papy,
Pour faire une disjonction (qui est une sorte de zeugme), il faut pouvoir mettre en facteur le même terme situé au même endroit.
Dans l'exemple choisi, on met en facteur "c'est un élève", et la phrase correcte est donc : "C'est un élève bon en mathématiques, mauvais en français, fort en histoire".
J.M.

Merci à vous aussi, Zyco. En pleine écriture, j'ai pas vu votre réponse pour vous remercier plus tôt, désolé.

Selon les dicos que j'ai consultées, au-dessus de veut dire "plus haut que", un avion vole donc bien au-dessus de la ville, (s'il a la permission... )
en dessus de exprime l'idée de contact: l'objet supérieur touche l'objet inférieur, dans la plupart des cas. Si l'on dit une avion vole en dessus de la ville, on pourrait s'imaginer que l'avion touche les toits des maisons en volant - ce qui, d'habitude, n'est pas le cas, je pense...:lol:

La locution "en(-)dessus de" ne figure nulle part dans le TLFi : elle est donc rare.

Google en propose nombre d'occurrences. Les textes cités sont souvent suisses (adresse en .ch) ou relatif aux Alpes, et le sens paraît être le même qu'"au(-)dessus de".

Google print en propose aussi. Surtout dans des publications scientifiques non identifiables, semble-t-il.

La base Frantext a pour première occurrence un texte de Samuel Tissot (médecin suisse), suivi par quelques citations de Georges Cuvier (né à Montbéliard), puis par 4 occurrences chez Sand, Zola, Céline et Jean Delay.

Bien que "en dessus de" ne figure comme entrée ni dans le Dictionnaire suisse romand (1997) ni dans le Dictionnaire des régionalismes de France (2001), on peut donc supposer qu'il s'agit, sinon d'un helvétisme pur, du moins d'une locution utilisée dans le domaine franco-provençal et particulièrement en Suisse romande.

Oui - et dites d'abord à votre dictionnaire qu'on ne fait pas d'accord féminin après un nom masculin...
Moi aussi, je viens d'effectuer quelques recherches sur Google. En effet "en dessus de" semble plus répandu en Suisse où il est souvent employé (comme a écrit Pierre Enckell) dans le contexte de l'altitude des montagnes et veut dire "plus haut que".

Quand on ne fait qu'apparaître les Pages de la France (.fr), on peut éliminer la grande plupart des sites écrits par des Suisses. Résultat : un emploi un peu pêle-mêle... là, il n'est plus question de montagnes mais l'emploi est souvent encore dans un contexte d'échelles régulières (prix, tailles) avec le sens de "au-dessus de" et une idée de contact ou proximité...

Cela dit, je dois ajouter à ma méditation sur un avion vole en dessus de la ville que l'avion pourrait aussi voler au-dessus de la ville mais en proximité des toits peut-être...:/

Après tout, puis-je conclure qu' "en dessus de" est synonyme de "sur" ? Il semble que j'aie compliqué les choses, car les Français eux aussi n'utilisent guère cette expression.

P.S: ici, dit-on "eux aussi" ou "eux non plus" ?

àmho, "ne...guère" exprime plutôt une restriction qu'une négation, m'abusé-je ?
merci de toute rectification.

Cher Papy,

Guy de Maupassant dans son "Une partie de campagne" a écrit :

Google, lui aussi, semble plaider pour la solution "eux non plus" : ...guère non plus

Je reviens sur "en dessus". On me communique une page du Glossaire des patois de la Suisse romande (tome V, p. 503), lequel ne concerne pas seulement les patois, mais aussi le français régional. J'y trouve, avec des exemples datant souvent des années 1970 :

En dessus, adv. "au-dessus, en haut"

En dessus de, loc. prép. "au-dessus de". Aussi pour la température : "Un degré en dessus de zéro".

Cela confirme bien qu'il s'agit d'un emploi helvétique - qui a peut-être tendance à se diffuser ailleurs aussi, puisque Papy l'a trouvé dans un dictionnaire.

bon jour p'tit Prof, ah je n'avais pas vraiment suivi le cours des mains
sous la couverture : merci de m'avoir instruite
faudrait-il écrire "je rigole de le voir cité ???"
bonne journée

Non, ama, Carmen venant de toucher le dada de ma chère Orientale.

Je voudrais, quant à moi, revenir sur le "viol".
Au-delà de la conotation sexuelle, il y a une notion d'intégrité, de propriété.
On peut violer une personne physiquement, c'est à dire lui imposer une relation sexuelle, mais on peut également violer les droits d'une personne à la présomption d'innocence, et de se comporter comme si elle était coupable avant même d'avoir été jugée.
Enfin, ou peut violer une propriété privée en y pénétrant par effraction, et éventuellement avec violence.

Par ailleurs, viol et violence ont bien la même étymologie

(viol) Étymol. et Hist. 1. 1647 « violences faites à une femme » (VAUG., p. 413: viol, qui se dit dans la Cour et dans les armees pour violement, est tres-mauvais); 2. 1648 fig. viol de la foi publique (SCARRON, Virgile Travesti, l. VI, éd. V. Fournel, p. 201b); 1875 les viols des lois (SULLY PRUDH., Vaines tendr., Le Rire, p. 237); 3. 1868 viol de son palais (GONCOURT, Journal, p. 449); 1898 viol de leurs sépulcres (COPPÉE, loc. cit.). Déverbal de violer*. Fréq. abs. littér.: 180.
Source: TLFI

si ce site a recours aussi bien aux yeux qu'aux oreilles :
quel pied, cher gb.
violenter :
lorsqu'on empêche quelqu'un de parler (ou d'écrire) pensez-vous que c'est - en quelque sorte - le "violenter" ?
sans aucune violence, à vous ...