Papy a écrit:Casanova est-il synonyme de Don Juan ?
et Andreas a écrit:Casanova et Don Juan sont des personnes qui ont vraiment existé comme témoignent ces liens.
Non, Papy, Casanova et Don Juan ne sont pas exactement synonymes, mais l'expliquer est un peu complexe, et fait appel à des notions autres que littéraires.
Tout d'abord, si l'on dit bien un Casanova de même que un Don Juan, seul le nom de Don Juan a donné lieu à une substantivation sous la forme de donjuanisme.
Ce terme désigne un comportement psychique, caractérisé par une recherche effrénée et permanente de la séduction, liée à une pratique de l'abandon systématique de la femme conquise.
En fait, alors que Casanova (qui a vécu fort âgé, voir le lien donné par Andreas) a beaucoup connu (au sens biblique) de femmes et les a utilisées dans ses relations mondaines, littéraires, politiques, Don Juan a beaucoup séduit, mais jamais consommé l'acte sexuel. On pourra dire , en raccourci, que Casanova est un homme à femmes, et Don Juan un séducteur.
Ce qui caractérise le comportement appelé donjuanisme, c'est la peur d'être confronté à la réalité de la relation avec la femme, relation affective et sexuelle : Don Juan est, in fine, un impuissant, et certains auteurs le considèrent comme un homosexuel inavoué.
Casanova, quant à lui, est un "consommateur de femmes", on dirait aujourd'hui un macho.
On voit donc, en conclusion, en quoi le comportement de Don Juan se distingue de celui de Casanova, leurs personnalités respectives étant fort différentes : celui-ci est cynique et machiavélique, celui-là et un angoissé en détresse affective.
Mais il est juste de dire que cette distinction est peu connue de la plupart des personnes utilisant ces vocables, et qui les considérent comme équivalents.
elle est pas belle, la vie ?