Bonjour papy,

  pour ta question n° 1, tu peux te reporter au fil: http://www.languefrancaise.net/forum/vi … hp?id=1597
  Attention, ta deuxième ligne (une drôle histoire ...) est incorrecte: ici il te faut un article.

  question n° 2 : voir même fil que ci-dessus.

  question n° 3 : c'est ta deuxième phrase qui est grammaticalement correcte, bien qu'un peu lourde " je ne dis que ce que je sais de toi " ; pas grand-chose de meilleur à proposer.

  question n° 4 : c'est encore ta deuxième proposition qui est correcte (verbe conjugué), mais on peut améliorer un peu en allégeant le pas " je ne sais ce qui s'appelle ainsi ".

  question n° 5 : " l'emporter sur " se construit avec un COI ; le L' représente le domaine de comparaison de la phrase :  En vélo, je l'emporte sur lui, mais en course à pied il me surpasse. En vélo, je l'emporte sur lui, mais en course à pied, c 'est lui [sous-entendu qui l'emporte].
  Mais on peut l'utiliser absolument :  Sa force l'emporte sur son intelligence.

  question n° 6 : Arrêter est transitif direct et de construit avec un nom COD. J'arrête le train, j'arrête la cigarette.
  Il peut se construire avec de + infinitif: j'arrête de fumer, arrête de m'embêter !

  S'arrêter est pronominal: je m'arrête en route, veux-tu t'arrêter un moment ? je m'arrête de fumer (mieux : je cesse de fumer), le train s'est arrêté en gare (mieux, on devrait dire le train a stoppé en gare, car ce n'est pas le train qui s'arrête mais le machiniste qui arrête le train.

  Et tant pis s'il ne faut pas répondre à toutes les questions : pourquoi les poses-tu, alors ?   

" venues"  est un adjectif verbal
" venant " est le participe présent
Les deus façons d"utiliser sont correctes ; c'est vrai! Par contre, le substantif est différent .

Cette phrases :" C' étaient les femmes venues de la ferme voisine qui ont vendu ces marchandises " est plus utilisée.

Je pense que vous avez raison, Pablito.

Bounigne, votre explication a été claire et surtout très utile pour nous autres non-francophones. L’emploi interchangeable de « venues » et « venant » dans l'exemple de Papy, comme dans bien d'autres, se justifie par le fait que « venir » peut se comprendre dans le sens de « avoir pour origine, pour point de départ », et il n'empêche qu'au fond, il existe bel et bien une différence entre ces deux participes.

Tout cela pour dire que j’ai bien apprécié votre intervention.

Bonjour.
Ce post est ancien mais on peut néanmoins y répondre pour de futurs visiteurs, non ?

**********

On pourrait, peut-être, faire un léger distinguo entre les deux formes :

C'étaient les femmes venues de la ferme voisine... =
C'étaient des femmes en provenance de la ferme voisine (lieu de départ géographique seulement)...

C'étaient les femmes venant de la ferme voisine... =
C'étaient des femmes qui habitaient dans la ferme voisines (lieu de résidence habituel)...

Quant à c'était ou c'étaient, les avis divergent à ce sujet ;

mais comme l'on doit dire Ce furent ou Ce seront les femmes et non pas Ce fut ou Ce sera les femmes...
je m'en tiens personnellement au pluriel (Ce sont, c'étaient les femmes...).